Artikel 

01-02-2012Belonen

Het nieuwe belonen: Inkomensnivellering?

verdelingIn dit artikel verdedig ik de stelling dat inkomensverschillen in Nederland de komende jaren kleiner zullen worden. Een veranderend politiek maatschappelijke klimaat ten opzichte van (nog) grotere inkomensverschillen, de internationale arbeidsmarkt met een relatief beperkte instroom van laagopgeleiden in Nederland en de focus op technologische vernieuwingen die relatief meer hooggekwalificeerd dan laaggekwalificeerd werk gaan vervangen zullen hieraan bijdragen.

Trends in belonen en de ontwikkeling van beloningsverschillen Vanaf 1983 zijn de inkomensverschillen tussen de laagste en hoogste inkomens sterk toegenomen. Zo verdiende in de USA in 1985 de top 1% van de bevolking nog 9% van het totale inkomen terwijl dat in 2010 was opgelopen tot 24% van het totale inkomen. Maar niet alleen in de USA waren deze veranderingen merkbaar, ook voor de beroepsbevolking in Nederland zijn de inkomensverschillen tussen de laagste en hoogste inkomens met tientallen procenten gestegen.

Bovendien zijn de beloningsverschillen tussen vergelijkbare groepen werknemers toegenomen. Professor Paul de Beer, bijzonder hoogleraar arbeidsverhoudingen aan de Universiteit van Amsterdam, noemt dit binnengroepsongelijkheid, dat wil zeggen toename in ongelijkheid van inkomen tussen werknemers van bijvoorbeeld hetzelfde opleidingsniveau. Hieraan hebben onder andere systemen van variabele beloning aan bijgedragen.

Omdat deze trend al zolang aanhoudt, ervaren velen toenemende inkomensverschillen als een wetmatigheid. Ongeveer net zoals het idee dat de prijzen van woningen alleen maar kunnen (of beter gezegd: konden) stijgen. Velen verwachten dat deze trend zich zal blijven voortzetten. Zo voorspelt hoogleraar arbeidseconomie Jules Theeuwes (UvA) dat door toenemende vergrijzing en schaarste aan hoogopgeleiden een verdere inkomensongelijkheid zal ontstaan (zeker na 2020).

Toch zijn er argumenten om de stelling te verdedigen dat we de komende jaren juist een periode van nivellering tegemoet gaan zien. Hieronder zet ik daarvoor een aantal argumenten op een rij.

Download hier het hele opiniestuk.



Tags:Belonen,

Terug

Wim van Beem
Geschreven door: mr. Wim van Beem

Jurist met specialisatie arbeidsrecht. Circa 25 jaar ervaring in arbeidsvoorwaardenbeleid, human resources management, reorganisatie, sourcing en employability. Uitstekend onderhandelaar, zowel in het kader van cao, fusie en reorganisatie, als in commercie. Werkt zowel in de publieke als private sector in de rollen van manager, projectmanager en consultant.

Werkzaam bij:

Wilt u de auteur een vraag stellen? log dan eerst in of registreer u GRATIS hier.

Commentaar

    Wilt u reageren? log dan eerst in of registreer u GRATIS hier.

    Gerelateerde artikelen